<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Dmoz IT - Recensione categorie ODP Italia</title>
	<atom:link href="http://dmozit.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dmozit.wordpress.com</link>
	<description>Revisionare e Segnalare (con garbo) come aiuto per gli editori di Dmoz Italiano.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jun 2008 07:46:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su Update: Un campione di deeplink in Dmoz Italiano di dmozit</title>
		<link>http://dmozit.wordpress.com/2008/05/20/update-campione-deeplink-dmoz/#comment-14</link>
		<dc:creator>dmozit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 07:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dmozit.wordpress.com/?p=6#comment-14</guid>
		<description>Ciao Stefano e benvenuto su Dmozit.
Solo una breve nota per sottolineare che concordo con te nel senso che non ritengo responsabile di queste segnalazioni il proprietario dei siti ma chi ha deciso di segnalare quelle singole pagine.
Magari altri contenuti sono più meritevoli (onestamente non lo so, ci sono veramente troppe sezioni da guardare), ma su quelli segnalati e per la sezione in cui sono segnalati io ho parecchio da eccepire.
E comunque rimane un caso di deeplink e quindi consentito solo in casi di notevole rilevanza…. comunque c’è già chi ha deciso per noi e l’unica cosa che possiamo fare è dissentire civilmente.
Però sappi che un editore dmoz non è uno spider di un motore di ricerca e non dovrebbe lasciarsi offuscare la vista dal fatto che il sito cambi estensione del dominio o IP.
Per finire con le puntualizzazioni, per me un box adsense in coda al menu rimane un tentativo di fregare i meno attenti…ma questa è tutta un’altra storia e dalle sfumature e dai sapori molto personali.
Ti ringrazio intanto per le tue doverose e gradite precisazioni e se in futuro vorrai aiutare questo progetto con segnalazioni di categorie un po’ “in disordine”…..you are welcome !
Ciao
Paolo
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Stefano e benvenuto su Dmozit.<br />
Solo una breve nota per sottolineare che concordo con te nel senso che non ritengo responsabile di queste segnalazioni il proprietario dei siti ma chi ha deciso di segnalare quelle singole pagine.<br />
Magari altri contenuti sono più meritevoli (onestamente non lo so, ci sono veramente troppe sezioni da guardare), ma su quelli segnalati e per la sezione in cui sono segnalati io ho parecchio da eccepire.<br />
E comunque rimane un caso di deeplink e quindi consentito solo in casi di notevole rilevanza…. comunque c’è già chi ha deciso per noi e l’unica cosa che possiamo fare è dissentire civilmente.<br />
Però sappi che un editore dmoz non è uno spider di un motore di ricerca e non dovrebbe lasciarsi offuscare la vista dal fatto che il sito cambi estensione del dominio o IP.<br />
Per finire con le puntualizzazioni, per me un box adsense in coda al menu rimane un tentativo di fregare i meno attenti…ma questa è tutta un’altra storia e dalle sfumature e dai sapori molto personali.<br />
Ti ringrazio intanto per le tue doverose e gradite precisazioni e se in futuro vorrai aiutare questo progetto con segnalazioni di categorie un po’ “in disordine”…..you are welcome !<br />
Ciao<br />
Paolo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Update: Un campione di deeplink in Dmoz Italiano di stefano</title>
		<link>http://dmozit.wordpress.com/2008/05/20/update-campione-deeplink-dmoz/#comment-13</link>
		<dc:creator>stefano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 00:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dmozit.wordpress.com/?p=6#comment-13</guid>
		<description>Odio chi bara e sono andato a controllare questo sito che immaginavo fatto da una decina di pagine pubblicitarie per vedere se potevo fare anch&#039;io una denuncia di spam. Ho invece notato che si tratta di siti diversi: correrenelverde.it e correrenelverde.com che hanno ip diversi. Arte, Notizie, Arti Visive sono sul primo. Casa, Giochi, Scienza sul secondo. Non capisco il sistema di segnalazione di questi siti... Perchè segnalano Antonello da Messina invece dell&#039;intera rubrica che lo contiene (Storia dell&#039;Arte, tutti i periodi storici e grandi interpreti come Da Vinci, Raffaello, Michelangelo, ecc)? Perchè segnalano il gioco della scopa invece dell&#039;intera rubrica dedicata ai giochi di carte e a quelli da tavolo? Perchè, per questi ultimi, non segnalano la rubrica scacchi che ha un elenco considerevole delle società scacchistiche di tutta Italia? La rubrica dedicata alla cucina è composta da qualche centinaio di file comprensivi (mi sono stufato a contarli) di sottorubriche dedicate a ricette, vini, alimenti, ecc. e il webmaster preferisce segnalare due singole pagine, perchè? Questi siti inseriscono gratuitamente società sportive, musei, agriturismi, campeggi, onlus e altro ancora, sono sicuramente formati da (basta cercare su google) centinaia di pagine per ognuno, mi viene il sospetto che segnalazioni di uniche pagine invece che di intere rubriche anche discretamente complete e, soprattutto composte da decine e/o centinaia di pagine non siano farina del sacco dei gestori dei siti in questione (mandare un&#039;email copiata da un sito invece che la propria, come previsto per la registrazione è un gioco da ragazzi) ma di qualcuno che per motivi suoi gradirebbe danneggiare questi due siti (davvero chi è così bravo a trovare dei deep link e li controlla pure non nota che si tratta di due siti diversi?). Davvero una ricerchina su Google per capire se sono rilevanti non è stata fatta? Io l&#039;ho fatto e, dato che l&#039;algoritmo di Google non teme i possibili trucchi dei siti in questione (se ce ne sono) segnala correrenelverde.com con otto rubriche ed il solito &quot;altri risultati&quot;. Ho anche controllato la rubrica cancellata di correrenelverde.it, quella dedicata alla salute, l&#039;ho trovata incompleta e con alcune pagine mal fatte, altre preparate da professionisti, altre compilate  da &quot;OMS medicina del turismo&quot; e una, sull&#039;ascorbato di potassio, segnalata da wikipedia. Un&#039;ultima curiosità, i due siti fanno distintamente riferimento a due diverse testate giornalistiche (ognuna per sito). 
Mi permetto un suggerimento per i &quot;ragazzi di ODP&quot; che apprezzo e ammiro. Contattate i siti in questione, scopriamo il motivo di queste &quot;strane segnalazioni&quot;, se ne sanno qualcosa, se vanno puniti o premiati o magari tutelati da qualcuno che gli vuole male dato che è un conto dire &quot;non mi piace&quot; altro è, come scritto nel post che ha causato la mia risposta, &quot;fare uno sgarbo agli utenti&quot; come se non fosse vero che cliccando una rubrica (provate &quot;sport&quot; su correrenelverde.it oppure &quot;artisti&quot; su correrenelverde.it per capire quello che voglio dire) invece che questi argomenti venga fuori qualche altra cosa e dire &quot;annunci adsense nascosti&quot; quando invece sono chiaramente indicati come tali è fuorviante.
Grazie per l&#039;attenzione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Odio chi bara e sono andato a controllare questo sito che immaginavo fatto da una decina di pagine pubblicitarie per vedere se potevo fare anch&#8217;io una denuncia di spam. Ho invece notato che si tratta di siti diversi: correrenelverde.it e correrenelverde.com che hanno ip diversi. Arte, Notizie, Arti Visive sono sul primo. Casa, Giochi, Scienza sul secondo. Non capisco il sistema di segnalazione di questi siti&#8230; Perchè segnalano Antonello da Messina invece dell&#8217;intera rubrica che lo contiene (Storia dell&#8217;Arte, tutti i periodi storici e grandi interpreti come Da Vinci, Raffaello, Michelangelo, ecc)? Perchè segnalano il gioco della scopa invece dell&#8217;intera rubrica dedicata ai giochi di carte e a quelli da tavolo? Perchè, per questi ultimi, non segnalano la rubrica scacchi che ha un elenco considerevole delle società scacchistiche di tutta Italia? La rubrica dedicata alla cucina è composta da qualche centinaio di file comprensivi (mi sono stufato a contarli) di sottorubriche dedicate a ricette, vini, alimenti, ecc. e il webmaster preferisce segnalare due singole pagine, perchè? Questi siti inseriscono gratuitamente società sportive, musei, agriturismi, campeggi, onlus e altro ancora, sono sicuramente formati da (basta cercare su google) centinaia di pagine per ognuno, mi viene il sospetto che segnalazioni di uniche pagine invece che di intere rubriche anche discretamente complete e, soprattutto composte da decine e/o centinaia di pagine non siano farina del sacco dei gestori dei siti in questione (mandare un&#8217;email copiata da un sito invece che la propria, come previsto per la registrazione è un gioco da ragazzi) ma di qualcuno che per motivi suoi gradirebbe danneggiare questi due siti (davvero chi è così bravo a trovare dei deep link e li controlla pure non nota che si tratta di due siti diversi?). Davvero una ricerchina su Google per capire se sono rilevanti non è stata fatta? Io l&#8217;ho fatto e, dato che l&#8217;algoritmo di Google non teme i possibili trucchi dei siti in questione (se ce ne sono) segnala correrenelverde.com con otto rubriche ed il solito &#8220;altri risultati&#8221;. Ho anche controllato la rubrica cancellata di correrenelverde.it, quella dedicata alla salute, l&#8217;ho trovata incompleta e con alcune pagine mal fatte, altre preparate da professionisti, altre compilate  da &#8220;OMS medicina del turismo&#8221; e una, sull&#8217;ascorbato di potassio, segnalata da wikipedia. Un&#8217;ultima curiosità, i due siti fanno distintamente riferimento a due diverse testate giornalistiche (ognuna per sito).<br />
Mi permetto un suggerimento per i &#8220;ragazzi di ODP&#8221; che apprezzo e ammiro. Contattate i siti in questione, scopriamo il motivo di queste &#8220;strane segnalazioni&#8221;, se ne sanno qualcosa, se vanno puniti o premiati o magari tutelati da qualcuno che gli vuole male dato che è un conto dire &#8220;non mi piace&#8221; altro è, come scritto nel post che ha causato la mia risposta, &#8220;fare uno sgarbo agli utenti&#8221; come se non fosse vero che cliccando una rubrica (provate &#8220;sport&#8221; su correrenelverde.it oppure &#8220;artisti&#8221; su correrenelverde.it per capire quello che voglio dire) invece che questi argomenti venga fuori qualche altra cosa e dire &#8220;annunci adsense nascosti&#8221; quando invece sono chiaramente indicati come tali è fuorviante.<br />
Grazie per l&#8217;attenzione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Gli Editori di Dmoz sono Mafiosi ? sono una Casta ? di cirio</title>
		<link>http://dmozit.wordpress.com/2008/04/15/editori-dmoz-mafiosi-casta/#comment-11</link>
		<dc:creator>cirio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 18:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dmozit.wordpress.com/?p=5#comment-11</guid>
		<description>Ho letto con molto interesse il tuo articolo, davvero chiaro e pulito; il mio pensiero è il seguente, maggiormente si allarga il progetto, maggiori saranno gli interessi anche econonomici, in gioco, per cui a mio parere una sorta di casta esiste, se non in forma così esplicita ma che comunque controlla e agevola.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho letto con molto interesse il tuo articolo, davvero chiaro e pulito; il mio pensiero è il seguente, maggiormente si allarga il progetto, maggiori saranno gli interessi anche econonomici, in gioco, per cui a mio parere una sorta di casta esiste, se non in forma così esplicita ma che comunque controlla e agevola.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Un campione di deeplink in Dmoz Italiano ? di dmozit</title>
		<link>http://dmozit.wordpress.com/2008/04/10/campione-deeplink-dmoz-italiano/#comment-7</link>
		<dc:creator>dmozit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 22:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dmozit.wordpress.com/?p=4#comment-7</guid>
		<description>Un grande grazie Arrivederci per la revisione lessicale....le doppie sono da sempre un mio grande problema.
Ma vedrò di prestare un eccezzionale attenzione al termine eccezzionale : -)))

Spero solo che il tuo Nick non sia anche un messaggio....comunque meglio di Addio !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un grande grazie Arrivederci per la revisione lessicale&#8230;.le doppie sono da sempre un mio grande problema.<br />
Ma vedrò di prestare un eccezzionale attenzione al termine eccezzionale : -)))</p>
<p>Spero solo che il tuo Nick non sia anche un messaggio&#8230;.comunque meglio di Addio !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Un campione di deeplink in Dmoz Italiano ? di Arrivederci</title>
		<link>http://dmozit.wordpress.com/2008/04/10/campione-deeplink-dmoz-italiano/#comment-6</link>
		<dc:creator>Arrivederci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 20:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dmozit.wordpress.com/?p=4#comment-6</guid>
		<description>Davvero,

tre volte eccezioni con due Z. Dài cambialo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Davvero,</p>
<p>tre volte eccezioni con due Z. Dài cambialo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera d&#8217;intenti di DmozIT di Arrivederci</title>
		<link>http://dmozit.wordpress.com/2008/03/31/lettera-intenti-dmoz-it/#comment-5</link>
		<dc:creator>Arrivederci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 20:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-5</guid>
		<description>&quot;Dare spazio a tutte le eventuali repliche o correzzioni se mai ci vorranno essere da parte degli Editori.&quot;

Mitica doppia Z nel posto ideale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Dare spazio a tutte le eventuali repliche o correzzioni se mai ci vorranno essere da parte degli Editori.&#8221;</p>
<p>Mitica doppia Z nel posto ideale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera d&#8217;intenti di DmozIT di dmozit</title>
		<link>http://dmozit.wordpress.com/2008/03/31/lettera-intenti-dmoz-it/#comment-3</link>
		<dc:creator>dmozit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 06:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3</guid>
		<description>Grazie per l&#039;imbocca al lupo Fabio....e mi raccomando di segnalarmi se trovi qualcosa che ti pare da sistemare.
: -)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per l&#8217;imbocca al lupo Fabio&#8230;.e mi raccomando di segnalarmi se trovi qualcosa che ti pare da sistemare.<br />
: -)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Lettera d&#8217;intenti di DmozIT di fabio</title>
		<link>http://dmozit.wordpress.com/2008/03/31/lettera-intenti-dmoz-it/#comment-2</link>
		<dc:creator>fabio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 20:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2</guid>
		<description>Ti auguro un buon lavoro anche io e non mancherò di pubblicizzare questo blog!
In bocca al lupo! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti auguro un buon lavoro anche io e non mancherò di pubblicizzare questo blog!<br />
In bocca al lupo! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
