Update: Un campione di deeplink in Dmoz Italiano
Pubblicato da dmozit su 20 Maggio, 2008
Un aggiornamento per i curiosi sull’esito della segnalazione fatta per il sito correrenelverde.it
Chi non si ricordasse può rinfrescarsi la memoria leggendo il post originario.
Per i più pigri un riassunto in 2 righe:
un sito di dubbio valore in termini di contenuti presenta 7 segnalazioni in varie sezioni di Dmoz e ho presentato una segnalazione di abuso/spam per aiutare gli editori a fare un po’ di pulizia. Le linee guida di ODP parlano infatti di possibilità di deeplink solo in casi di straordinaria rilevanza.
Questo l’esito della mia segnalazione:
La pratica è stata correttamente visualizzata da un editor che ha provveduto ai necessari controlli e
ha ritenuto 6 dei 7 link presenti a questo sito CORRETTI !!!!
(ndr. conclusione mia sulla base dei listing ancora presenti ad oggi )
La conclusione, sempre alla luce delle linee guida di ODP, non può che essere che si tratta di un sito dallo straordinario valore informativo
: -((( ….sarà….
Come consolazione si può dire però che la segnalazione sparita è quella nelle sezione salute…pare quindi evidente che almeno alla salute degli utilizzatori del sito ci tengono, un po’ meno al loro tempo !
Ora vorrei quindi invitare tutti voi a visitare le pagine segnalate nelle varie sezioni e a lasciare un commento di valutazione sui contenuti….almeno capisco se sono troppo esigente io o se ci si può accontentare di meno.
Questi i link alle categorie in cui è presente questo imprescindibile sito:
- World: Italiano: Arte: Notizie e Media
- World: Italiano: Casa: Cucinare
- World: Italiano: Notizie: Periodici
- World: Italiano: Giochi: Carte: Scopa
- World: Italiano: Scienza: Agronomia e Zootecnia: Zootecnia
- World: Italiano: Arte: Arti Visive: Pittura: Pittori: D: Da Messina, Antonello
Come nota vi quoto la dicitura sulla chiusura della segnalazione di spam:
“ Lo stato attuale della segnalazione è valutazione conclusa – Questa segnalazione è stata valutata. Non possiamo rendere pubblici i dettagli dell’analisi condotta, tuttavia se è stato riscontrato un abuso verranno sicuramente prese le misure opportune. Vi ringraziamo per averci contattato con la vostra segnalazione. 
”
Ma poi perché quel “non possiamo rendere pubblici i dettagli dell’analisi condotta” ?
Scusate, ma in italiano non dovrebbero usare la forma verbale “non vogliamo” ?
Sbaglio ?
…..non mi pare violerebbero alcuna legge nel renderli pubblici…..non vedo nemmeno pericoli di privacy……strani questi ragazzi di ODP !!!
stefano detto
Odio chi bara e sono andato a controllare questo sito che immaginavo fatto da una decina di pagine pubblicitarie per vedere se potevo fare anch’io una denuncia di spam. Ho invece notato che si tratta di siti diversi: correrenelverde.it e correrenelverde.com che hanno ip diversi. Arte, Notizie, Arti Visive sono sul primo. Casa, Giochi, Scienza sul secondo. Non capisco il sistema di segnalazione di questi siti… Perchè segnalano Antonello da Messina invece dell’intera rubrica che lo contiene (Storia dell’Arte, tutti i periodi storici e grandi interpreti come Da Vinci, Raffaello, Michelangelo, ecc)? Perchè segnalano il gioco della scopa invece dell’intera rubrica dedicata ai giochi di carte e a quelli da tavolo? Perchè, per questi ultimi, non segnalano la rubrica scacchi che ha un elenco considerevole delle società scacchistiche di tutta Italia? La rubrica dedicata alla cucina è composta da qualche centinaio di file comprensivi (mi sono stufato a contarli) di sottorubriche dedicate a ricette, vini, alimenti, ecc. e il webmaster preferisce segnalare due singole pagine, perchè? Questi siti inseriscono gratuitamente società sportive, musei, agriturismi, campeggi, onlus e altro ancora, sono sicuramente formati da (basta cercare su google) centinaia di pagine per ognuno, mi viene il sospetto che segnalazioni di uniche pagine invece che di intere rubriche anche discretamente complete e, soprattutto composte da decine e/o centinaia di pagine non siano farina del sacco dei gestori dei siti in questione (mandare un’email copiata da un sito invece che la propria, come previsto per la registrazione è un gioco da ragazzi) ma di qualcuno che per motivi suoi gradirebbe danneggiare questi due siti (davvero chi è così bravo a trovare dei deep link e li controlla pure non nota che si tratta di due siti diversi?). Davvero una ricerchina su Google per capire se sono rilevanti non è stata fatta? Io l’ho fatto e, dato che l’algoritmo di Google non teme i possibili trucchi dei siti in questione (se ce ne sono) segnala correrenelverde.com con otto rubriche ed il solito “altri risultati”. Ho anche controllato la rubrica cancellata di correrenelverde.it, quella dedicata alla salute, l’ho trovata incompleta e con alcune pagine mal fatte, altre preparate da professionisti, altre compilate da “OMS medicina del turismo” e una, sull’ascorbato di potassio, segnalata da wikipedia. Un’ultima curiosità, i due siti fanno distintamente riferimento a due diverse testate giornalistiche (ognuna per sito).
Mi permetto un suggerimento per i “ragazzi di ODP” che apprezzo e ammiro. Contattate i siti in questione, scopriamo il motivo di queste “strane segnalazioni”, se ne sanno qualcosa, se vanno puniti o premiati o magari tutelati da qualcuno che gli vuole male dato che è un conto dire “non mi piace” altro è, come scritto nel post che ha causato la mia risposta, “fare uno sgarbo agli utenti” come se non fosse vero che cliccando una rubrica (provate “sport” su correrenelverde.it oppure “artisti” su correrenelverde.it per capire quello che voglio dire) invece che questi argomenti venga fuori qualche altra cosa e dire “annunci adsense nascosti” quando invece sono chiaramente indicati come tali è fuorviante.
Grazie per l’attenzione.
dmozit detto
Ciao Stefano e benvenuto su Dmozit.
Solo una breve nota per sottolineare che concordo con te nel senso che non ritengo responsabile di queste segnalazioni il proprietario dei siti ma chi ha deciso di segnalare quelle singole pagine.
Magari altri contenuti sono più meritevoli (onestamente non lo so, ci sono veramente troppe sezioni da guardare), ma su quelli segnalati e per la sezione in cui sono segnalati io ho parecchio da eccepire.
E comunque rimane un caso di deeplink e quindi consentito solo in casi di notevole rilevanza…. comunque c’è già chi ha deciso per noi e l’unica cosa che possiamo fare è dissentire civilmente.
Però sappi che un editore dmoz non è uno spider di un motore di ricerca e non dovrebbe lasciarsi offuscare la vista dal fatto che il sito cambi estensione del dominio o IP.
Per finire con le puntualizzazioni, per me un box adsense in coda al menu rimane un tentativo di fregare i meno attenti…ma questa è tutta un’altra storia e dalle sfumature e dai sapori molto personali.
Ti ringrazio intanto per le tue doverose e gradite precisazioni e se in futuro vorrai aiutare questo progetto con segnalazioni di categorie un po’ “in disordine”…..you are welcome !
Ciao
Paolo